Hallo Hansi,

der Betatest ist ja nun schon seit einiger Zeit vorbei und ob wir noch einen weiteren starten (brauchen), ist eher unwahrscheinlich. Aus diesem Grunde haben wir die Beiträge aus dem internen Forum auch nicht in das neue Forum übernommen.
Selbstverständlich bekommst du (wie auch alle anderen Waldläufer) den Start der neuen Waldjugendhomepage sofort gemeldet. Da wir hierfür schon längere Zeit einen Großteil unserer Freizeit darauf verwenden, kannst du dir gerne weitere "Erinnerungen" sparen. Gerne kannst du aber auch deine Onlinezeit für eine konkrete Unterstützung der neuen Homepage verwenden. Im Webteam fallen immer einige Arbeiten an, die auch in kurzer Zeit erfolgreich zu erledigen sind. Obendrein bist du dann auch exklusiv über den aktuellen Stand der Dinge informiert.
Dieser Aufruf zur Unterstützung und Mitarbeit gilt ja schon länger für alle Waldläufer (siehe Info und diverse Berichte des Referates).
Leider arbeiten, anders als z.B. bei der Info, derzeit nur 2 Waldläufer an der Überarbeitung mit, was die Arbeit natürlich verlängert.
Uns tröstet dabei, dass Waldjugend eben im Wald und noch nicht Cyber stattfindet.

PS: Du nervst natürlich nicht  !
   

Sicher, und wenn du/ihr Teflon weiterhin so gut unterstützt bestimmt auch früher! 

Schick ihm doch einfach mal den von dir zitierten BWR-Beschluß. Man nennt das "stummen Impuls" und es bringt sicher mehr, als sich hier dauernd in Erinnerung zu bringen.

Vielleicht folgst du auch einfach seinem Aufruf (z.B. in der Antwort zu Hansis Beitrag), dann sollte es bestimmt fix gehen!

LG
Dirk   (Ex- Übergangswebmaster waldjugend.de)

 

Hallo Zusammen!
Ich freue mich über die so "rege" Diskussion hier
Gebt mir doch noch einige arbeitsreiche Tage auf der Cebit und alles wird gut!

@Karsten
Ich kann mich gut an meinen Bericht in Arnsberg erinnern. Sicher wird dir auch aufgefallen sein, dass das Protokoll darüber nicht viel mit dem dort Gesagten überein hat, aber das liegt sicher an der schweren und waldjugendfremden Materie.
Doch dafür gibt es ja u.a.a. den Bericht des Internet-Referates:  http://www.waldjugendarchiv.de/News-file-article-sid-194.html.
Auf dem kommenden BWR werde ich wieder über die aktuellen Dinge berichten, Sorgen auflösen und auch etwas zu zeigen haben  
(so ich denn eine Einladung erhalte). Gerne beantworte ich dir auch vorher schon deine Fragen per Mail.
"Offizielle Anfragen" werden natürlich ggf. auf offiziellem Wege beantwortet und sind sicher nicht für das WWW bestimmt.
(Das wäre dann der Weg gewesen, wie ihn Dirk dir empfahl.)
Trotzdem hier schon vorab einige Dinge, die dir die Mail vielleicht ersparen:

Auf unsere Aufrufe zur Mitarbeit im Webteam, gab es leider keine Reaktion. Auch wurden (entgegen der BWR Zusagen) uns keine Veranstaltungsdaten (digital) übermittelt.   (Ich hoffe eure Termine stimmen dennoch!)
Diese geringe Mitarbeit z.B. hätte sicher nicht zur Vernachlässigung eines anderen Amtes geführt und ist nur ein Teil der Möglichkeiten.
So wünschen wir uns z.B. von den Landeswebmastern (oder deren Vertreter) ggf. eine geringe, klitzekleine Mitarbeit für die Landesseiten / Veranstaltungskalen der.

Die Verzögerungen des Relaunches haben selten (nie) etwas mit der eigentlichen Homepage zu tun gehabt, sondern  vielmehr mit den Grundlagen dahinter...
Leider ist ja der eingeplante Etat u.a. durch den Wegfall zweier Lvb. umgeworfen worden. Dieses führte u.a. zu einer neuen Suchaktion nach einem passenden Hoster mit den benötigten Möglichkeiten und brachte uns weitere Testläufe / Zeitverzögerungen.
Meine Zusagen gelten ebenfalls nur für den mich betreffenden Teil. Man kann mich gerne daran erinnern, den Stand der Dinge abfragen, aber einen Einfluß auf die Hoster, die Lvb. und die Bulei habe ich natürlich nicht, noch gibt es Vertragsstrafen o.ä. Dinge, die wie durchfechten könnten
Es konnten viele Dinge, taktisch und bröckchenweise für den Bv. gelöst werden, dabei sind keinerlei Kosten entstanden.
Da sich bislang der BWR hier noch nicht formiert hat, werde ich mehr dazu (auch die Interna) auf dem BWR vortragen.

Wer hat dir hier verboten ins Forum zu schreiben?
Wie können sehr gut mit konstruktiver Kritik umgehen, erwarten aber auch, dass man unsere Informationen liest und zur Kenntnis nimmt / beachtet.
Bisher hat hier im Waldjugendforum jeder eine vernünftige Antwort bekommen, egal "wer" er ist!
Dafür haben wir unsere Regeln: http://www.waldjugendarchiv.de/modules.php?name=Forum&topic=246.msg2786#msg2786


Und dann sag ich auf deine Frage noch mal ein knappes   *                                          (*mit wenigen Fußnoten).

Viele Grüße und Horrido!
Teflon

PS: Schau mal, wer die Nord-Termine für euch eingepflegt hat.
PPS: Behalte mal bis zum BWR die Startseite ( .de) im Auge

Hi Karsten,

also ich kann Dirk da schon auch verstehen.
Er kennt dich zwar nicht persönlich, kennt aber die Querelen um den schon sooooo lange angekündigten Relaunch der Homepage.
Das Thema gibt es ja schon lange vor meiner Zeit, jedoch habe ich davon nur ein Orgigramm erhalten und nie wirklich etwas gesehen.
Dann gab es die tollen Einträge im Gästebuch u.a.a. von einem Opfer eines uralten Browsers 
(Davon soll auch noch mindestens ein weiterer auf Bundesebene existieren.)

Auf Dirk wirkt es wohl so:
Viele haben "Ahnung", geben bereits Auskünfte und Zusagen und Lästern kräftig über Dinge, die sie nicht sehen oder verstehen. Eine Unterstützung erhalte ich nicht. Selbst bereits digitale Daten (Termine) müssen wir uns mühevoll zusammenscannen. Aktuelle Dinge der Bulei erfahren wir aus "der Info" und nach dem normalen erscheinen.
Und jetzt fangt ihr Beide auch noch an, obwohl ihr bislang hier einigen Spaß hattet, kiloweise Waldpfennige ergattert habt und zu den "internetfähigen Waldläufern" gehört.

Dirk ist längst aus der Sache raus (Ex- Übergangswebmaster waldjugend.de), kümmert sich um sein Studiumfinale und konnte daher keine konkreten Aussagen treffen, da jetzt alles an mir hängt.

Er wollte dir mit Ironie antworten, was aber leider, trotz Smilies, nicht bei dir ankam (wie deine Antwort zeigt).

Ihr seid euch doch ziemlich ähnlich und solltet lieber 

Ich hüpfe jetzt mal ins Bettchen, habe noch einen heißen Cebit-Tag vor mir!

Horrido
Teflon

Also dann fassen wir mal zusammen 

Dirk schreibt in seiner 3. Antwort:

Und ich schrieb:

Und ohne jetzt einen genauen Termin zu nennen (den gibt es aus den bisherigen Erfahrungen und den Abhängigkeiten leider nicht mehr)
ergibt sich aus unseren Beiträgen: Ja, sehr vermutlich auch früher!

Reicht das soweit?

Horrido!
Teflon

@ Karsten:

Welches Bundeslager meinst Du? 2011 oder 2013?   

Gruß,
offi

Da bin ich sehr gespannt auf den "zeitigen" Relaunch. - Nach inzwischen (grob geschätzten) sechs bis sieben Jahren Entwicklungszeit kann das ja eigentlich nur die Eierlegendewollmilc hsau werden, die Website aller Websites, die Göttin gestalterischer Schönheit und technischer Perfektion. - Allein der Glaube fehlt mir...

Aber natürlich zeige ich mich auch gerne positiv überrascht, "zeitig" am 25. Juli 2007.

Gruß,
offi

Na, offi, bist wohl noch nicht so lange bei uns, naja, erst so paar Jährchen, oder doch noch länger?


Hm, naja, die haben auch mehr Mitglieder und andere Verbände haben meist, hm mal kurz nachgezählt: 1, 2, nee, den hatte ich schon, doch nur 1, hm, also einen!

Ups, sorry, Hansi ist dran! Alles zurück!


 :Achtung:Aber mal im Ernst, wäre schön mal so ein zwei Zwischenstände zu hören!

Meine Frage nach der Interpretation des Wörtchens zeitig wurde immer noch nicht beantwortet.... 

---

---

Mal im Ernst, wenn man an das Webteam vernünftige Fragen stellt, die Mitglieder durchaus stellen dürfen und dann eine Formulierung wie "noch zeitig vor dem Bula" als Antwort erhält, dann darf ich als Mitglied auch nach ablauf der zeitigen Frist mal nachfragen wies jetzt aussieht. Jedenfalls finde ich weniger als 4 Wochen nicht mehr zeitig. Besser wärs natürlich würde das Webteam VON SICH AUS mal etwas über die "Fortschritte" der neuen HP berichten.

Und im übrigen werde ich weiter nachfragen egal wie doll Euch das nervt, mich nervt der Zustand an sich.....

  äh, nerv